深度剖析股票T+0的前世今生,真的适合A股吗?印花税会取消吗?

  • 作者:游资周教授
  • 来源:互联网
  • 时间:2020-04-12 17:39
  • 评论:2

深度剖析股票市场T+0的前世今生,真的适合A股吗?谁最受益?印花税会取消吗?教授通过本文带你分析T+0制度和取消印花税对投资者的影响!

导语:目前,股指期货是T+0,A股现货却是T+1;可转债是T+0,正股却是T+1;港股通是T+0,陆股通却是T+1……。


这个周末,关于T+0的所谓砖家分析很多,股民朋友也被刷屏了吧~


  • 源起:

主流证券媒体《证券日报》昨天在重要版面,发文《A股基础制度体系日趋完善 “T+0”改革可期》,从而引发热议。

通俗来说,财经主流媒体在重要版面以标题形式突出“T+0”改革可期,不排除是一种“有意为之”的媒体暗示,释放改革信号,为重大政策的出台提前预热。

早在4月8日,股票市场就出现重磅消息:“不断强化基础性制度建设,放松和取消不适应发展需要的管制,提升市场活跃度。”

换句话说,也就是改革完善股票市场发行、交易、退市等制度,股市传出T+1或许是首当其冲。

前世:


中国股市成立差不多30年了,搞过T+0吗?

1995年之前,A股实行的就是T+0的交易制度,但由于股票数量少,散户数量又太多,炒作过于激烈,市场波动太大,甚至曾刺激大盘指数一天翻倍。

管理层被迫取消T+0,恢复T+1。当时给出的理由是:"保证股票市场的稳定,防止过度投机"。

2005年的时候,为配合股权分置改革,曾推出了权证工具,让A股股民再次尝鲜T+0,但同样由于投机太盛,大资金控盘,上演各种末日轮的闹剧。一地鸡毛之后,权证这个交易品种,很快退出历史舞台。

原因:


首先,管理层,永远把稳定放在第一位。

其次,国人好赌。T+0将放大这种赌性,让股市更像一个赌场,可能会造成很多家庭悲剧。

对股票投资者的影响:


如果现在直接推行T+0制度,只会加速去散户化进程,大资金可利用资金优势反复收割,而没有自制力的散户则会因过度交易而加速亏损。

当然,现在的一批打板族,没有涨跌停板限制就没有具体买卖点,也是受打击。

今生:


我们知道,科创板上市头5个交易日不设涨跌幅限制和之后的涨跌幅为-20%-20%,或许已经是在为不设涨跌幅制度探路。未来若实行T+0交易制度,不设涨跌幅或双向交易都可能成为其配套政策。

T+0真的要来了吗?


当前,A股市场不论主力、机构还是普通投资者都普遍乐衷于短线炒作,就连北向资金今年也充分体现了短炒的特点,所以单就T+0规则的恢复来说,教授不认为会给A股市场带来什么明显的好处。

在投资市场中频繁的追涨杀跌原本就是普通投资者亏损的主要来源,而T+0规则明显会加重这一现象的深化,因此对国内市场的多数投资者来说并不是什么好事情,当然对价值投资者除外。

教授认为,T+0暂时还是不会来的,如果真的来了会给现在的市场到来阵痛,不知道多少股民是受不了的。

当然,再提t+0规则是为了A股市场进一步国际化服务的,T+0机制是健全市场做空机制的前提之一。

但是A股市场历史遗留的问题比较多,一旦A股市场开始健全个股等做空机制,这必然会导致国内股市出现一个先破后立的过程。

当然说到最受益的板块,非券商莫属了。

印花税会取消吗?


教授认为,这个改革不会来得那么快。


目前美国、德国、日本都取消印花税了,有些国家单向收取。股民都知道,现在的证券交易早就不再是凭证式的纸质交易,大家动动手指在电脑、手机软件中就可以实现股票的买卖操作,所以印花税其实已经不再是原来的意味了。

现在印花税存在的实质性意义更多地是为了税收的增长做贡献,而调整印花税税率也成为了调节市场“冷暖情绪”的有力武器。

教授会经常为大家带来股票市场、证券市场、国际局势分析,觉得有用的朋友可以关注@游资周教授

—————— 分享 ——————

评论 2

  • 一只浪迹天涯的加菲 2020-04-12 18:06

    明白人[赞]

  • 乖昆宝 2020-04-12 18:05

    教授,能讲下如果T+0了,什么策略相对较优呢?1秒钟买入卖出的交易手法[呲牙]

热门股票