不是银粉,但我却想为银行股说几句

银行业的两派:

讲到在A股上市的银行,市场肯定出现截然不同态度的两派,一个所谓的银粉,一个银黑。

银粉:这一类都是鼓吹银行有多好,买的大部分都是银行的股票,自诩“价投派”,在近10年大部分时间都是跑不赢大盘,所以一直被笑,直到去年,银行股打了一个漂亮的翻身仗,大幅度跑赢大盘,以$招商银行(SH600036)为代表,翻了几番。

银黑:这一类就是相当看不起银行股,完全不会配置,自诩“成长派”,都是买一些小股票,期待是10倍股,牛市相当风光,却很容易在熊市中倒下。

显然,上面的两类人都是比较极端的,我本身既不是银粉、更不是银黑,但我想说银行股是相当适合大部分人投资的,为什么我可以这么确定,一个图就可以解析了。

低估的银行业:整个银行业PE6.13,相当于年化17,PB0.81,相当于80块买了100块的东西,分红4%,每年还给你4块(以后肯定会越来越多),实话讲,在其他国家根本就不可能存在这种情况的,为什么会造成中国银行业这个“低估”呢?

低估的“原因”:

1、银行报表造假,真实坏帐率很高。(这也是造成低估的主要原因)

2、经济不景气、下行,肯定让银行业坏账率提高。

3、互联网金融发展,肯定对传统金融打击(P2P,小贷、蚂蚁等)。

4、外资银行大规模进入,国资银行竞争不过。

大概就是上面4方面原因造成银行长期的“低估”。

一 一反驳:

作为在银行监管机构上班和从事过互联网金融行业的人,我了解还是比较全面的,上面的几大点都是不成立的,甚至有点搞笑。

1、银行业造假,你把银行业想得如此的有实力,还是觉得国家法律是形同虚设,银行业能凌驾于法律?再者银行财务造假是我们作为投资者关心的?那你也可以认为所有企业都是财务造假,那你没必要投资股票了。

2、中国经济不行,喊了多少年了,那应该崩了几十年了,事实是怎么样,中国经济还是个高速发展,包括现在的贸易战,我丝毫不担心,毕竟中国经济每年都会崩个几次的。

3、互联网金融可以威胁到传统金融,有一个事实打脸,P2P最近的大爆炸就是最好的证明,其实蚂蚁发展再好,也很难真正威胁到银行,他们必须跟银行合作,你看支付宝的每日的转账额度(最多两万),你就知道被卡得多死,最终还是要回到两个一起合作的,完全没必要互联网金融威胁到传统金融(我相当肯定,就不细讲了).。

4、其实外资银行早就在中国经营了,起了多大风波?可能大部分人都不知道它的存在,不要把中国的企业想的那么差,亚马逊被阿里打败,Ubei被滴滴打败,我想说中国地盘中国企业做主。

5、每天都跟银行的打交道,其实知道他们其实混得虽然没有前一些年好,但是再差也不会差,毕竟中国最大的中产阶级应该就是银行的从业者,相信国家不会亏待他们的,最重要的群体,相信国家,对国家有信心。

结论:

聊了这么多,我不是银粉,但我却想为银行业说几句,银行股真的适合大部分投资者,只要你不追求高收益(适合零钱、养老钱),至少比买银行的理财要好,可以做银行的股东、老板,为啥存钱让银行拿你钱去赚钱,想想是不是,如果你再投一些比较优秀的银行股,像招商、$建设银行(SH601939) 都是相当不错的,长期看,收益肯定杠杆的,实在不行,可以买个银行业指数(不建议,如果有选股能力,还是买个股好点)。(作者:ship_简单思维)

—————— 分享 ——————

评论 6

  • 睡觉的小鱼儿 2018-09-08 23:59

    不一定,地产风险巨大,可能会拖累

  • 顾sir15 2018-09-08 21:10

    我就是个忠实的银粉,拿银行股每年赚个10%~30%不成问题,但你得长期持有,然后红利再投资。大部分人都被黑专家洗脑了

  • 抄底黄金正当时 2018-09-08 20:29

    中国人民很行

  • 琴音朗朗 2018-09-08 19:54

    还是银行股稳

  • 天边的云64760945 2018-09-08 17:34

    不急功近利炒股没那么容易赔钱

  • 期货人生44482391 2018-09-08 17:23

    有道理,银行长期来看都是跑赢大盘的

热门股票