聊聊本周短线操作难度及对行情持续性判断的思考

本周（1月3日-1月6日），对于短线交易选手而言，接力应该是比较困难的，至少没有多少躺赢的机会。

究其原因，主要是对应在了情绪上属于一轮周期的滞涨及退潮期，接力的持续性并不好。

具体难度主要表现在：

其一，周期方面。主升龙头麦趣尔横盘滞涨，随后进入大跌退潮期。

其二，补涨方面。情绪分歧后的高度补涨，是以安妮股份为核心的数字经济方向的补涨，但整个接力过程过于一致，以至于没有多少好的出手时机。

其三：恐慌后面临再次恐慌。行情在经历一波退潮之后，英飞拓、麦趣尔等前期龙头集体下跌，情绪经历了一轮恐慌，次日，接力情绪并没有迎来好转，反而因为数字经济板块的下挫而再次面临恐慌。

综上，本周短线出手的难度不可谓不大。

而短线操作的难题，在于对行情持续性长短的判断。

拿本周数字经济的案例来说，1月3日，数字经济板块火爆，大盘指数也是迎来了反转，大部分选手都是预期数字要接棒食品，从而走出新的周期高度。数字的题材，今年下半年一直反反复复，无论从题材认可度，还是从板块的韧性来看，都是很容易受到短线客热捧的。

但随后，1月5日，安妮股份断板，迎来死亡换手，次日更是直接跌停，带崩数字板块，题材没有大多数人预想的那样，走出持续性来。

为什么这么大力度的题材（1月3日涨停达到43家），反而没有走出预期的持续性呢？

关于持续性问题，应该从两个角度来思考，一是题材的持续性，二是接力行情的持续性。

题材的持续性，指的是这个题材的炒作，可以持续多久。有的题材可能是一日游，有的题材则是反反复复，就像干柴烈火，一旦情绪来了，一点就着。比如近两年的医药板块，汽车板块等等，都是持续性非常不错的题材、大方向。

而行情的持续性，关键思考的是短线接力的周期问题。再好的题材，一旦遇到接力情绪的恐慌，也会受到影响，从而走得磕磕绊绊，极不顺畅。

如去年的翠微股份，数字经济题材持续性非常好，但是它的诞生时间在九安医疗的周期内，情绪退潮了，翠微股份的炒作也会受到干扰，从而走得一波三折，磕磕绊绊。

也就是说，板块的炒作是会受到短线接力情绪的影响的，好的题材，好的板块，只能是在接力情绪好转的时候，作为资金最容易选择的一个方向来思考，从短线接力的角度而言，它的重要性是要让位于接力情绪的。

我们回到对这波数字经济题材的探讨中。

1月3日，数字经济再次爆发，安妮股份成为了板块的日内核心标的，也是众多数字当中走得最强最犀利的。那么，数字板块的持续性如何呢？其实已经跨越了很长的时间了，至少从这一波来看，数字经济至少在英飞拓走出新的高度的时候已经在悄然崛起了。

只是数字的光芒被大消费掩盖了。也就是说，数字是伴随大消费一起涨上来的，题材炒作持续性已经非常长了。

所以，这波对数字经济板块持续性的认可是没问题的，关键是短线接力持续性的问题。

1月3日，数字经济板块大爆发，次日，安妮股份超大单顶死一字，说明资金对数字、对安妮股份地位的充分认可。

但与此同时，接力情绪究竟如何呢？

既然探讨的是接力，那应该是整体的短线情绪的接力，而不只是安妮股份的接力，因为只有整体的接力情绪好了，板块（或者说核心个股）才容易走出持续性来。

我们来看看1月4日，整体的接力情绪出了什么问题。

第一，空间标的。

麦趣尔横盘第二天，分时上已经显得摇摇欲坠。

英飞拓，作为数字板块的空间龙头，也已经疲态尽显，尤其是尾盘冲刺涨停无人封板最终被资金抛弃的那一刻。

人人乐跌停。

第二，中位标的。

这一块往往最能体现行情的持续力度。炜冈科技、卓朗科技、通程控股、奥维通信，全部都是大跌收场。

这批中位标的的拉垮，说明短线行情并不疯狂，而安妮股份的走强，就显得有点金玉其外的感觉了。此举和9月份欢瑞世纪的走强有点类似，欢瑞没能带动情绪走强，最终惨遭资金抛弃，从而重新选择了天顺股份、传艺科技。

总的来说，安妮股份的走强，并没有带来整体的接力情绪走强，而且还出现了不少极端的现象，整体的赚钱效应，其实是有点差的，做接力的短线客能够吃大肉的并不很多。

有了这些初步判断，那么从1月4日开始，我们对数字的这波行情就不能预期过高了，因为它只能算是麦趣尔+西安饮食周期内的一个补涨高度。在后面几天，即使要出手，也不能用大仓位出击了，直到行情推倒重来为止（周四大退潮逻辑得到确认）。

当然，周五中远海科的走法，应该说也是比较罕见的，这个后面有时间再慢慢去分析了。