股市里要实现稳赚的方式，其实有两种。
第一种，大家已经很熟悉了，就是持有高股息的策略，等着分红即可。
买个绩优的煤炭股，或者是银行股，电力股，长期持有。
虽说短期会有震荡，但长线来看，实现年化5-8%，还是妥妥的。
这个策略只要把时间周期拉长到5年以上来看，基本上就没有亏过钱。
当然，这个策略不仅需要有长足的耐心，还需要在高股息的时间节点，敢于大胆入场。
就最近的2023年，算是一个熊市，这个方向的回报是超过了5%，2024年，才短短2个月，这种策略的回报已经达到了8%。
这种策略最差的，也就是大概3-5年的横盘震荡，没有什么盈利罢了。
只要不在股息率低的时候，追高买入，选择的投资标的业绩相对稳定，都是没有问题的。
第二种，也是今天着重要和大家分享的，指数基金和仓位管理结合的策略。
做一个稳赚的策略，有三个必要的条件，缺一不可。
条件1：没有退市风险。
投资股票最大的风险，不是在于买高了，买早了，在于业绩风险。
很多股票只要业绩没有暴雷风险，都会在一个合理价值范围区间，来回震荡的。
即便是买贵了，只要愿意等待，或者合理的进行补仓，都是有机会翻身的。
唯一无法翻身的情况，是业绩暴雷了，最终走向了退市。
千万别说，大企业没风险，如果你高位买了中石油，照样可以被套死。
不是因为买贵了，是因为中石油的业绩变脸了，它回不到当初的高位了。
买中石油还不是最惨的，因为好歹做高抛低吸，还是没有退市风险的，可以实现波段盈利，弥补当时高位买入的损失。
但如果买到乐视网这种，最终退市了，那一路上所有的补仓，都是一个失败的交易决策。
既然个股存在退市的风险，存在业绩大幅度下滑的可能，就不存在真正意义上的稳赚。
条件2：要懂得管理仓位。
稳赚的情况，一定要结合仓位管理。
没有仓位管理，如果你买在历史的顶部，那赚钱永远和你没有任何关系。
永远要有办法把自己的交易成本，控制在一个平均波动值的中下方。
也就是，如果股价在10-50块波动，你的成本尽量控制在30块以内，越低赚钱的概率越高。
仓位管理的核心，是尽量不要随意就满仓，因为你不知道会不会有更低的买入价格和机会。
仓位管理的优势，是让你永远手里有子弹，能够尽量的把持仓价格打下来，确保在波动中实现盈利。
但仓位管理也有一个劣势，就是总体的收益率，其实并不高。
大部分仓位管理的投资者，仓位普遍在30-70%波动，很难满仓和空仓。
如果说平均仓位50%，那即便有20%的收益率，也最终会被稀释到10%。
如果无法准确划定价格的中枢位置，最终实际的回报率，可能还会低于10%。
所以，这种策略背后，一定要做高波动的品种，而不是低波动的品种。
条件3：要有买卖点的标准。
最后一个问题，也是关键的核心，买卖点的标准。
如果没有买卖点的标准，一切都是扯淡。
网格交易，其实是相对适合这种策略的交易方式。
也就是把价格划定成网格，在上涨途中慢慢抛，在下跌途中慢慢买。
但这种策略方式，一定会存在一个问题，就是这个途中的中间位置，到底是多少。
在多少以下是慢慢买，在多少以上是慢慢抛。
通常比较合理的方法，是根据估值中枢×0.8，作为买入的标准，估值中枢×1.1，作为卖出的标准。
也就是，比如一个行业，平均的市盈率是30倍。
那么买点往往在24倍以下，卖点是在33倍以上。
这个标准其实没有绝对的合理值，只有相对的根据经验得出的一个区间，每个人都可以自己做调整。
符合上述三条的，其实就是指数基金的投资，而且是针对宽基指数。
因为行业指数可能会走下坡路，宽基指数基本上只会在一个区间震荡。
很多人不理解宽基是什么。
其实就是类似上证指数这样的指数。
如果你以3000点为中轴，高抛低吸上证指数，实现年化收益10-15%，几乎是板上钉钉的。
原本如果没有这样的投资方式，但2011年之后，随着上证指数的ETF推出，早就可以这么玩了。
对于永远不会退市的上证指数而言，高抛低吸远比挑选个股容易的多。
而且还有一个特点，就是3000点以下的周期越长，实际的回报率越高。
比如2011-2014年，上证指数长期处于3000点以下，最后上涨到了5178点。
2015-2016年，上证指数阶段性的处于3000点以下，时间不久，后来只涨到了3587。
2018-2019年，上证指数又阶段性的处于3000点下方，后来2021年涨到了3731。
2022年，有过两次短暂的3000点以下，指数反弹高度也就到了3424和3418。
2024年，指数阶段性的跌到了2635点，那么反弹回到3000点上方，应该也是指日可待。
虽说上证指数的波动已经是所有宽基中比较小的，但一个小波段15%以上，大波段30%以上，还是很常见的。
宽基中，振幅越大的，对于这种投资方式的回报率，也就会更高一些。
做个简单的总结。
股票投资如果想要稳赚，有几个关键要素。
一是标的选择，二是仓位管理，三是买卖标准。
还有第四个，时间成本。
你的收益率高低，取决于波动性的高低，但同样取决于周期长短带来的时间成本。
如果市场的波动不断收窄，没有达到买入和卖出的标准，那么单位时间的收益率，其实是会降低的。
布局2-3年，最终获得15%的回报率，那实际年化收益率，可能也就在5-8%。
这种情况，和分散买入一些高股息的个股，其实也就区别不大。
如果收益率只有3-5%，可能就只能和债券回报率相比了，价值就更低了。
投资的稳赚，其实也是有标准的，不同收益率的要求，对应的策略还是要有微调的。
但很理性的说，投资者能够获得6-8%的稳定收益，其实已经能跑赢90%以上的人了，不用太过贪心。
毕竟这个市场投资回报率能超过10%，15%，20%的，占比是越来越低的。
先风险，后收益，才是散户炒股到最终阶段的要达到的目标。