大涨了一天，立马舆论口风又转为“A股渐入佳境”，虽说A股的“尿性”就是“一根阳线改变预期”，但也得看看整个大环境吧？
当然，笔者也认同“科技股未来的‘牛脾气’”，但注意，是“未来”！当下如何，还很难笃定……
不过这种“大起大落、暴涨暴跌”的过程，倒是有利于市场筛选“真正的牛股”，淘汰那些“伪筹码”，以及淬炼投资人的心性！
注意到，5日虽然两市高开高走，成交量放大。龙虎榜中，多股出现机构买卖身影，但机构买卖力度较之前大幅下滑，大盘反弹中机构更显谨慎。
至于“科技股行情再次被点燃”、“沾科技就涨，创业板终于嗨了！”这类煽情的表演，俺们还是就事论事——
针对年末这一股“‘喊’牛充栋”的各大券商2020预测，多少引起了一些情绪上的“反弹”，有引经据典，数落“没有哪一年是‘牛过’的”，也有“同理心”的帮忙解劝，“在当前A股仍然是‘散户当家’的市道当中，作为卖方，不喊牛，还能咋的”？
在这一片纷纷扰扰当中，颇有意思的是，三大报之一的官媒，近期很贴心的刊登了两篇给市场“舒筋活血”的心灵鸡汤——
一篇文章介绍“网红经济学家”最新的段子鼓动大会，透过并不算清晰的图片，笔者感觉其“2440开始第五轮大牛市”的PPT，在让患者“清气上升，浊气下降，食归大肠，水归膀胱”的同时，也顺带着完成了新一轮年度吸粉和变现工作；
几乎与此，还是该官媒的另外一篇文章，则在苦口婆心的劝诫“别猜什么时候是牛市 这是一个并不重要的问题”。
但在喜欢玩短期博弈，比谁“跑得快”的A股市场上，有时就是需要这类“精神导师”来帮助你“减压”，毕竟，在A股市场，你要是永远唱多，你就比较容易获得观众、听众和掌声；
法国资产阶级革命家罗伯斯皮尔说话：大胆、大胆、再大胆，老是大胆，法国就得救了！
套用到A股市场，许多人的逻辑则是：买入、买入、再买入，老是买入，我们就赚钱了！
但在房地产市场，你要是永远唱空，也比较容易获得粉丝，原因无他，因为股市永远唱多、房市永远唱空，符合大部分人的利益诉求，毕竟许多“底层”的随诉求，就是希望股市一个劲地涨、房价一个劲地跌。
但现实确实是打脸的，观众、粉丝，也未必会相信他说的，甚至有时候抱着一种看热闹、看表演的心态，又或者，我们的账户跌怕了，有人唱多一下，至少，心理上会有个盼头、有个安慰，总比唱空来得爽，是吧？
花样翻新的各种“底部说”，让人忍俊不禁，你可以不相信，但你记住了，而且记在心里，对宣传者而言这就成功了。
但这究竟能够对投资收益有多帮助，笔者也不好笃定。
不过，在那一篇“猜什么时候是牛市不重要”的文章当中，该文倒是给了一个不错的“答案”：对于投资来说，真正重要的问题是，牛市是不是终究会来，以及在牛市来之前，投资者要做好哪些准备？
对这个“问中之问”，倒是另一位券商的“首席经济学家”在近期给出了他的思辨——
相对于“网红经济学家”的段子鼓动大会，日前，另一位知名学院派“首席经济学家”则用相对专业的术语、逻辑演绎，表达了另一种思路：
对于实体经济增速的持续下行（该经济学家指出，2020年，甚至未来数年，都是GDP增速下行的过程，未来可能要争取4-5%的增速），当前的股价已经基本上“包含了这种下行的风险”（笔者个人感觉，应该是“过度反应了‘这种下行风险’”），但市场仍未能充分反馈“中国在经济改革转型当中所释放的红利价值”。
笔者以为，该首席的意思，应该也是和笔者（也包括诸多市场分析人士）所关注的一样——
面对经济下行压力加大，决策层并没有如部分观点“期待”的那样，再次“大干快上”，而是小心翼翼的给实体经济“滴灌”稳增长；与此同时，把更多精力和资源放在了“改革转型、加快开放、科技创新”等更加根本的工作上。
但遗憾的是，虽然科创板“快速诞生”，实体经济，尤其是金融业对外开放力度空前，而相关科研领域在研发投入大幅度增加、相关政策予以倾斜、松绑等利好扶持下，开始呈现出“爆发式增长”的前夜，但A股市场整体上却始终“不得其门而入”。
好在“啥时候牛市不重要”一文也给了一碗鸡汤——
有数据显示，2019年低估值风格的股票价格，是历史上承压最大的年份。但是，低估值往往是长期超额收益的保障。对于短暂的风格压制，投资者需要关注的，究竟是这种压制会在何时、因为什么原因解除呢，还是这种压制是否会在长期带来超额收益这件事本身呢？