今天我这篇文章的核心是讨论五碗面之中的第三碗面——技术面。

如果我前面写基本面和政策面你们很难看懂的话，我是可以理解的，因为我的付出跟你不一样。

阅读一份研报了解一家上市公司的基本面一般需要花费半小时，这样的话了解100家必要的龙头型上市公司，至少需要花费50个小时，等于不吃不喝看两天。这还是你能搞懂很多专业名词且每家上市公司只看一篇研报的前提。

研究国家政策就更需要花费，首先你得知道每年1月1日到12月31日国家有哪些重要会议，然后你要对应的去理解。日常你还得培养自己的ZZ素养，比如说《甄嬛传》这电视剧，就别光看女人们宫斗了，你得结合历史了解女人背后的家族，家族对应之间的皇权站位和利益分配问题。看西游记，也别简单当成师傅四人西天取经这么简单，至少你得看出点道家和佛家的利益争端。比如说前期孙悟空前期一己之力大闹天宫，但是后期不敢（也不能）打死有后台的妖怪（没后台且唯一被打死的是白骨精）。被压在五指山下五百年，孙悟空法力和能力没有减弱，那么他想清楚了什么？

好了，回归正题，基本面和政策面是比较复杂的，需要大家慢慢积累。今天，我们说说最简单的技术面，也是大部分人基本掌握和日常使用的方法。

一、技术鼻祖——道氏理论

技术的用途，我在前面讲过很多次，它分为预测和跟踪两大类。但是，这属于如何使用的逻辑，就好比勺子我告诉你它可以用来喝汤一样。但是，勺子是什么材料做的这才是他的本质。所以，我们今天也说说现代K线技术几大类的由来。

第一代的技术，应该是美国一个著名的财经记者查尔斯道，所以现在美国的大盘还叫道琼斯指数，这也是他的功劳。由此成名的还有道氏理论，也就是有人知道的趋势定义“低点（不是高点）越来越高就是上涨趋势，高点（不是低点）越来越低就是下跌趋势”。

关于道氏理论的其它细节我们不去多讲，记住这两个核心就可以：

一，道氏理论对于趋势的定义是跟踪，不是预测；

二，查尔斯道是1902年去世的，当时没有个人电脑，价格的记录是收盘价，所以最高价和最低价的趋势连接是收盘价（不要用最低价和最高价去跟踪）

二、时空王者——江恩

江恩的这个人24岁第一次做棉花期货的时候，正好是查尔斯道去世的1902年。江恩的方法体系核心是自然法则，由此引申出来了波动法则、周期理论、江恩角度线、江恩四方形、江恩六角形等等。挑一个最简单的菲波拉契数说一下，这是一种预测工具。

比如我选择了大盘去年最高点3288为起始点，那么后面每一个红色柱都代表一个变盘点，比如第34天正好是阶段低点，第233天（也就是上周五）。变盘的意思就是这一天是阶段最高点附近或者阶段最低点附近。

关于江恩的理论，我们也是只需要记住两个

一，预测未来有对有错，永远如此。对的时候很神奇，错的时候很离谱；

二，无论是时间的预测还是空间的预测，都是一个大概。

三、波浪理论

这算是国内比较常见的一个分析工具，大家经常听到的主升浪，三浪或者五浪就是这个理论。据说是艾略特在海边看到潮汐的起起伏伏找到的灵感，这个理论最让人熟知的就是“五浪上涨三浪下跌构建的八浪循环”

讲解之前补充一下，因为这个理论起源于美国股市，美国股市是100多年的牛市，所以在选对股票的情况下，必然是非常好用的。但是，一旦选到基本面很差，牛市都无法创新高的股票，这个方法的成功率就很差。恰好我们A股是牛短熊长的，所以研究上证指数显得很乏力。

比如我们把上证的月线图去对标波浪理论的话，我们就可以得出一个结论，未来大盘可以涨到10000点。

关于波浪理论也只需要记住这两点：

一，数浪的这个“1”浪因人而异，所以“千人千浪”

二，波浪理论给了一个清晰的价格，但是时间上让人无奈，比如大盘现在2700，我告诉你未来到10000点，这真的有意义吗？

总结

我经常说，技术在我的交易体系当中只占了5%的比例，50%的时间我在研究政策面，45%的时间我在研究基本面。

为什么是这个情况呢？我找两张图你们看看就明白了。

对于以上两张图，我有两个问题：

一，请你用道氏理论，波浪理论，或者江恩理论回答我这两个股票可不可以买？

二，如果可以买请你告诉我100元跌到5元附近的全通教育，已经跌了95%，现在有没有机会翻倍？44.72元跌到1.65元的乐视网，之前跌了90%有人去抄底，为什么还是亏了90%？

你看，单纯的技术分析连退市都分析不出来，单纯的技术分析一个100跌了80%的股票到20元，然后你再20元“抄底”你还可以亏80%！你有没有发现单纯的分析技术，你的数学水平都会出问题。以前我说跌了80%的垃圾股，冲进去还有可能再亏75%有人还不明白，今天正好算一算，我说的有没有问题（100到20亏多少？20到5块亏多少？不明白的拿手机自带的计算器按一按）

反过来说，我们今天的主角中兴通讯。

所以，上次中兴通讯为什么我写到这个5G的龙头从56跌到39元可以去补仓做T减少损失，一定不要割肉卖在阶段性低点呢？

一，5G的行业龙头就是它，没有改变过，选股逻辑上它不是垃圾股，而是5G行业最好的主设备商上市公司：

二，技术上已经超跌56跌到39元正好是30%，所以风险不大机会可以期待；

回到我们今天的标题，现在可以去追吗？

我给你算个账吧。

1，如果上次你在39买是错误的，那么跌破35止损，风险是10%；涨到前高55附近的收益是40%。10%的风险交换40%的收益，性价比是1比4。

2，如果现在45去买是错误的，那么跌破38止损，风险是15%；涨到前高55附近的收益是20%，性价比是3比4.

如果，你能够接受情况2，你就可以去追。赚钱或者亏钱都是你的，我没说让你去追高，你如果真的赚钱了，你也别感谢我。我上次39让你们去加仓解套也不是预测，你们也不用问我这一波最高涨到哪儿去，我并不知道。

我能知道的是，我选择的股票是不是这个行业里最好的股票以及买入位置的性价比。我如果错了亏多少钱，我如果对了如何去突破加仓，不破减仓的操作处理。

对于技术学入魔了的人来说，技术就是一切，殊不知技术连一个股票可能退市的风险都看不出来，技术也算不出来跌了80%的股票冲进去还能跌75%。

技术预测有人学了十年都没搞懂，前提是选到一只可以强势上涨的股票，或者说4000只股票里上涨确定性最高的那一批股票。就像波浪理论一样，它本来源于美国100年的牛市上涨，跟我们A股这种牛短熊长的市场天然就不兼容。

“选股+交易”之所以选择各行各业最好的龙头股，最大的原因就是唯有如此才能发挥技术的最大功效，因为技术无非是找到了一个上涨股票的买点而已，而一个股票上涨的原因往往是来源于基本面或者政策面的逻辑。如果说贵州茅台不是因为业绩好十年十倍，而是因为技术图形强上涨，那不是滑天下之大稽吗？

我告诉你中兴通讯是跌多了才涨的，你信吗？那么为什么道恩股份跌了50%我不去讲被套补仓呢？（虽然这种情绪龙头也可能明天反弹）道恩股份跌得不够多吗？5G和口罩谁才是新基建政策支撑逻辑下的龙头？

再简单一点来说，不要单纯研究技术，财经界的世界首富不是江恩也不是艾略特，而是K线都看不懂电脑都不用的90岁美国人巴菲特。

---

*免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议

*风险提示：股市有风险，入市需谨慎