证券简称:金发科技 评级:BB
A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强。评级仅针对公司基本面,为个人观点,仅供参考,不作为投资建议。
数据截止日期:2019年6月30日 单位:亿元
证券代码: 600143 |
成立日期: 2001 年 |
|||
主 营 业 务 |
主营业务 |
生产、研发、销售改性塑料、生物降解塑料、特种工程塑料等 |
||
业务占比 |
改性塑料72%,贸易占比20.8%、其他7.2%;海外业务占比约16.5% |
|||
销售模式 |
直销模式,8000多名客户 |
|||
上下游 |
上游为石油提炼物,下游为家电、汽车、电子、农业等生产型企业 |
|||
同行地位 |
改性塑料:亚洲规模最大、产品种类最为齐全; 完全生物降解塑料:产能位居全球前三,亚洲第一; 特种工程塑料:品种最多,产业化规模最大的企业; |
|||
竞争对手 |
||||
股东员工 |
大股东 |
持股比例:18.79%,质押率:100% |
||
管理层 |
年龄:55-58岁,股权激励:较多,位列前十大股东 |
|||
员工总数 |
6749人:技术1088,生产2965,销售818 |
|||
融资与分红 |
上市时间:2004年,累积融资:53.4,分红:32.8 |
|||
财务数据 |
资产负债表 |
货币资金25.4,应收账款52.5,预付款3.9,其他应收款2.8,存货29.8,长期股权投资16.6,投资性房产0.65,固定资产105.8,在建工程7.4,无形资产22.9,商誉2.72,短期借款76.3,应付账款26.1,其他应付款7.4,一年内到期流动负债11.9,长期借款28.7,应付债券10,递延收益8.4,其他非流动负债2.1;实收资本27.16,资本公积34.84,库存股4.29,盈余公积5.44,未分利润37.66。 |
||
利润表 |
营业收入253.2,营业成本219,销售费用6.7,管理费用7.16,研发费用10,财务费用4.79,资产减值0.79,其他收益3.4,净利润6.24 |
|||
负债率 |
63.22% |
净资产100.9 |
||
财务简评 |
公司年研发投入高达10亿、耗资4亿多回购,上市以来分红32.8亿值得肯定,但是有息负债高达127亿,年财务费用高达4.8亿,其他收益又占了净利润的一半,资产负债表及利润表均需要重点关注。 |
|||
投资逻辑 |
行业逻辑 |
1、改性塑料进口占比高达70%,存在较大的国产化空间; 2、行业集中度仍处于较低水平,龙头占有率有望进一步提升; 3、汽车行业及家电行业复苏; |
||
政策逻辑 |
3、环保压力有望促进行业集中度进一步提升,加速行业洗牌; |
|||
业绩逻辑 |
4、缓速增长; |
|||
估值逻辑 |
5、暂无 |
|||
业绩 预测 |
预测假设 |
营收增长:5%; 毛利率:15%;净利润率:4% |
||
营收预测 |
2020E:267.7; 2021E:281; 2022E:295; |
|||
净利预测 |
2020E:10; 2021E:11.2; 2022E:11.8; |
|||
估值 |
估值方法 |
市盈率,估值倍率合理范围:10-12倍 |
||
合理估值 |
三年后合理估值:141亿; 当前合理估值:70-80亿。 |
|||
买入价格 |
暂无 |
|||
影响业绩 核心要素 |
1、原油价格波动; 2、下游汽车、家电、电子行业景气度; |
|||
核心风险 |
1、大股东质押率高达100%,存在爆仓风险; 2、负债率处于较高水平,财务成本过高,压制公司发展; 3、行业竞争环境恶化; |
|||
整体简评 |
公司是国内改性塑料龙头企业,研发投入巨大,分红较多,值得肯定。但是大股东质押率高达100%,公司财务成本太沉重。在高质押、高负债之下,9月份的巨资回购方案背后的动机值得商榷。 |
|||
注:利润表相关数据截止日2018年年报。
如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所
评论 3
河洛居士1 2021-08-27 19:39
谁看这些数字炒股,何况是三年前的数据。
陈风破浪到天涯 2021-08-27 19:36
就不能截止2021年7月吗
冷眸2513 2021-08-27 19:04
已在坑里